本文目录一览：

“购150份熟肉维权”买家回应质疑,他的行为是否合法?

但是明确的一点是打假不违法。事情的经过是邵某明知重庆王女士的产品属于三无产品，并且也没有经过相关的质量检测，是违反食品法的相关规定。便以4500元的价钱购买了150碗的扣碗类熟肉产品。

从法律的角度来说，职业打假人其实是合法合规的，只要职业打假人是在法律允许的范围内进行打假，那么从法律的角度来说不存在问题，但是从社会的角度和人道主义的角度来说，知假买假打假并以此获利的行为的确应该被谴责。

购150份熟肉维权买家回应质疑，称合法就行，在大多数情况下合法更重要，但在对人文关怀的层面上则是道德更重要，这得根据案件具体衡量，此次购买150份熟肉维权的案件明显就是道德更重要一些。

个人觉得要是本身商品有问题，比如假货，过期，食品有异物等，无论是消费者还是职业打假人，要是被他们投诉了，都是无可非议的，因为自己本身就没做好。

个带扣碗的熟肉制品在销售时，虽然是真空包装，但因为没有标注出产品的相关信息，被买家举报为三无产品，并被告上法庭，还声称买家是职业打假人。

这名买家声称其售卖的熟肉属于三无产品，并且起诉至法院要求王女士一方退赔货款并且给予10倍的赔偿，合计5万元。

买150份扣肉打假人再发声,卖房卖车都不撤诉,所得款会如何处理?

正因此邵某再次为这件事情发声，表示不愿意撤诉，即便卖车卖房也要起诉到底，同时还会将所获得的赔偿款捐出去。不过网友并不买账，甚至觉得他这样做是作秀，如果不是网友质疑他的目的性，估计他也不会说出来。

据该打假人所说，她会将赔偿款捐给需要的企业，捐给需要的农村、贫穷的地方，或者学生。

如果对判决有疑问的当然也可以发声。首先，这名职业打假人在这一次的回应中给出了非常强硬的态度，他表示自己哪怕是卖房卖车也不会撤诉，一定会维权到底，显然这名职业打假人是下定决心要跟卖家死磕到底了。

如果你的证件真的不全，你可能确实会被判赔偿。而且正如网友所说，食品有问题，应该由食药监部门处理，而不是靠这种方式发财，这种人真的值得被所有人唾弃。

所以我们只需要等待法院最后的判决即可，至于事情的真相，是不可能让广大网友完全了解的，我们只需要看法院发布的说明即可。

购买150份扣肉职业打假人发声,这位打假人说了些什么?

1、如果对判决有疑问的当然也可以发声。首先，这名职业打假人在这一次的回应中给出了非常强硬的态度，他表示自己哪怕是卖房卖车也不会撤诉，一定会维权到底，显然这名职业打假人是下定决心要跟卖家死磕到底了。

2、女子在网上卖出150份自制的熟肉被职业打假人邵某起诉是三无产品，这件事情自从进入，公众的视野之后，就一直不停地发酵，网上展开了不同的说法，有网友支持女子，觉得女子实在是太冤枉了，遇上了职业打假人。

3、据该打假人所说，她会将赔偿款捐给需要的企业，捐给需要的农村、贫穷的地方，或者学生。

4、近日，购买了150份梅菜扣肉后起诉卖家的职业打假人邵先生表示：不卖假就没有人能够找麻烦。

5、毕竟这种人是靠打假为生的。通常情况下，人们是不愿意买假货的，但是对于这些职业打假人来说，他们恨不得什么都是假的，这么做其实是为了钱。如果你的证件真的不全，你可能确实会被判赔偿。

6、女子卖150碗熟肉被举报三无产品，法院判其退赔5万事件在网上引发热议。4月23日，江北区某小区业主张娟反映，判决书上原告的地址系她家的地址，而自己根本不认识这个所谓的职业打假人邵某，也没有任何亲戚、朋友和他有关系。

购买150份扣肉的职业打假人发声,在这件事中究竟是谁错了?

这起事件中，论对错的话，卖家无疑是错误的一方。她售卖的扣肉确实没有贴标签，没有标注厂家、生产日期等信息，这是违反相关法律的，法院的判决也说明了这一点。

通常情况下，人们是不愿意买假货的，但是对于这些职业打假人来说，他们恨不得什么都是假的，这么做其实是为了钱。如果你的证件真的不全，你可能确实会被判赔偿。

职业打假人的这种行为不同人有不同看法，很多网友并不赞同这种做法，觉得在明知有质量问题而通过维权获利，从道德的角度是说不通的。但是事件的当事人邵某却对自己的行为从法律层面定义，只要合法就可以。

综上所述，打假人在这件事情上，并没有过错，且每一步举动都是按照法律法规行事，所以他有足够底气与卖家对峙，也不怕卖家对他提出质疑。